上海离婚律师
返回首页
当前位置: 主页 > 离婚纠纷 > 离婚案例 >
张某某离婚财产纠纷案
时间:2016-03-18 15:03来源:上海离婚律师网点击:
  

上海市闵行区人民法院
    民事判决书
(2013)闵民一(民)初字第20420号
    原告张某某,女,1951年6月30日出生,汉族,户籍地上海市复兴中路553弄66号。
    委托代理人韩林英,北京市君泰律师事务所上海分所律师。
    被告季某,男,1960年9月26日出生,汉族,住上海市闵行区浦江镇闵驰二路59弄3号1001室。
    原告张某某诉被告季某离婚后财产纠纷一案,本院于2013年12月3日受理,先适用简易程序审理,后因案情复杂,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人韩林英、被告季某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
    原告张某某诉称,原、被告原系夫妻,双方已经由上海市黄浦区人民法院于2013年8月判决离婚;离婚时因拆迁所获得的位于上海市闵行区闵驰二路59弄3号 1001室(以下简称1001室)房屋可能涉及第三人利益,故未在离婚案件中予以分割,现原告诉至法院,要求分割1001室房屋(含装修)。
    诉讼中,原告增加诉讼请求,要求分割1001室房屋内的家具及家电,现价值人民币(以下币种相同)2万元。
    被告季某辩称,1001室系其母亲老房动迁取得,故不同意分割;原告所称的家具、家电确实是双方婚姻存续期间购买,但该部分财产在离婚案件中已经处理完毕。
    经审理查明,原告张某某与被告季某原系夫妻,双方于2013年8月经上海市黄浦区人民法院判决离婚。2009年9月27日,被告季某与其兄长季金华、母亲 龚素珍与甲方上海中福地产置业有限公司签订了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用面积标准房屋调换)1份,协议约定甲方安置乙方《中福花苑》二期临 编27号1105室一套及浦江镇一号基地3号地块房屋1001室一套,经家庭内部分配,被告确认获取动迁房屋1001室,2012年9月13日,原告作为 被告配偶及被安置人口,与被告共同登记为1001室的权利人,原、被告现确认1001室(含装修)价值为96万元。
    另,原、被告在离婚诉讼时未处理的家具、家电为:东芝LED电视机2台、老板抽油烟机1台、樱花热水器1台、科勒洁具1台、床及床头柜1套、富兰迪床垫1 只、餐桌椅1套、三星冰箱1台、三洋洗衣机1台、中驰豆浆机1台、大金空调2台、布艺沙发1套、东立净水器1台、东芝挂架1套、永盛窗帘布艺2套,上述物 品均于2012年购买。原、被告均确认上述物品现价值为2万元。
    以上事实,由原告提供的房屋拆迁补偿安置协议、配套商品房供应单、房地产登记信息、家具、家电发票、上海市黄浦区人民法院的判决书等证据及到庭当事人的陈述予以证实。
    本院认为,原、被告争议的1001室来源于上海市黄浦区大德路91号的公租房动迁,原、被告均确认动迁后家庭内部达成分配方案,原、被告作为一户分配了 1001室,原告主张的房产利益并不涉及案外人,故1001室房屋应作为夫妻共同财产予以分割。动迁安置时,原告作为配套商品房供应单上所明确的被安置 入,且登记为该房产的共有产权人,原告对争议房屋具有产权份额是无可争议的;但动迁安置协议约定,动迁所分配的方案以房屋置换为主,被告作为原大德路91 号公租房的权利人,且该公租房属被告的婚前财产,故被告在动迁安置时显然应该比原告享有更多利益。原、被告登记房产权利时未明确产权份额,但根据争议房产 的实际来源,本院认为应酌情给予被告60%的产权份额;被告现居住于1001室,且争议房屋系被告唯一住房,故本院认为该房屋归被告所有,由被告支付房屋 折价款与原告。另,原告主张的1001室内的家具、家电,大部分属于不易移动或移动后价值易贬损的动产,故本院认为该部分动产可归被告所有,由被告支付折 价款与原告。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定,判决如下:
    一、座落于上海市闵行区闵驰二路59弄3号1001室房屋产权由被告季某所有;被告季某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某房屋折价款384000元;
    二、在上海市闵行区闵驰二路59弄3号1001室房屋内的所有家具、家电均归被告季某所有;被告季某于本判决生效之日起十日内支付原告财产折价款1万元。
    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
    案件受理费13,800元,由原告张某某负担5,520元,被告季某负担8,280元。
    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 薛某某
人民陪审员 顾某某
人民陪审员 李某
二O一四年六月二十四日
书记员 李某
见习书记员  宰某某

附:相关的法律条文
    《中华人民共和国物权法》
    第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不 明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的,应当给予赔偿。

------分隔线----------------------------
联系律师
  • 上海离婚律师

    韩林英律师 手机:13816768300
    电话:021-63518888 转 827
    传真:021-63503008
    QQ:1115068300
    上海市浦东新区世纪大道1168号(世纪大道张杨路路口)东方金融广场B栋1502号,地铁二、四号线世纪大道站下来往张杨路方向
推荐内容